Помнить, не забывать. Одесса, 2 мая 2014 годаURL записи
Три года
--------------------------------
Два года
---------------------------------
Год прошел
---------------------------------
Правый сектор и постадавший в пожаре
и это самые невинные скрины из тех что у меня есть
Под катом - ад и смерть. я предупредила
..немного любопытной археологииURL записи
Перед вами, как считают многие ученые, - самый ранний из образцов анимации, созданный примерно 5 000 лет назад. Этот кубок из необожженной глины (10 см в высоту, 8 см в диаметре) был обнаружен во время раскопок в Шахри-Сухте («Сожженном Городе») в Иране (провинция Систан и Белуджистан). Данный археологический памятник представляет собой бывшее поселение бронзового века, предположительно принадлежащее джирофтской культуре.
На кубке изображена коза, которая подпрыгивает и срывает листья с пальмового дерева. Археологом даже удалось сделать короткий анимационный «ролик» путем сведения вместе снимков изображений. Конечно, кубки с повторяющимися картинками встречались и раньше. Но такой, на котором было бы запечатлено движение, нашли в первый раз.
Впрочем, это далеко не единственная уникальная находка, связанная с Сожженным Городом. Так, к примеру, в декабре 2006 г. археологи обнаружили в Шахри-Сухте древнейший протез глазного яблока, полусферической формы, диаметром чуть более 2,5 см.
Он выполнен из очень лёгкого материала, предположительно битумной пасты. Поверхность искусственного глаза покрыта тонким слоем золота, в центре его выгравирована окружность (изображающая радужку глаза) с золотыми линиями, расходящимися в виде лучей. Женские останки, рядом с которыми обнаружен искусственный глаз, имели рост 1,82 м — намного выше, чем для средней женщины того времени. С обеих сторон в искусственном глазу были просверлены тонкие отверстия, через которые продевалась золотая проволока, при помощи которой глаз закреплялся в глазнице. Микроскопические исследования обнаружили следы золотой проволоки, что говорит о том, что искусственный глаз постоянно использовался. Предварительное исследование позволило выявить у владелицы этого чуда характерный нарыв, вызванный слишком длительным ношением устройства. Более того, удалось обнаружить даже следы тканей век, оставшихся на искусственном глазном яблоке. Скелет датируется периодом около 2900—2800 гг. до н. э.
По всей видимости, это самый старый из когда-либо найденных глазной протез. По более ранним свидетельствам считалось, что подобные протезы начали создавать только, начиная с 5 века до нашей эры. Большинство данных о древней офтальмологии хранилось в Александрийской библиотеке и, к сожалению, было утеряно. Протезы делали из крашенной глины, прикрепляли к полотну и закрепляли его над глазницей. В более позднее время для создания глазных протезов использовали и золото, и драгоценные камни, и серебро, и медь, и стекло. Самые первые стеклянные протезы появились в Венеции. Секрет их производства тщательно хранился вплоть до конца 18-го века.+++И немного неаппетитное дополнение+++
Очумелые ручки XDXDXDXDURL записи
Чучело льва, подаренное шведскому королю Фредерику I
В 1731 году из Африки был послан убитый лев, чтобы в Швеции из него сделали чучело. К сожалению, плоть животного не выдержала долгой поездки, и до Стокгольма доехала только шкура и кости. Таксидермист, который делал чучело, никогда не видел этого экзотического животного, но очень старался.
читать дальше
все песни об ОТП, представила если бы Ганнибалушка к его необузданной фантазии и с его тонким вкусом, был очень криворуким, какими были бы его инсталляции тогда XDXDXDXD
X
awwURL записи
relationship goals
“You’ve been in a happy relationship with your wife for more than 20 years…it’s a rare thing in the Showbiz, so, what is your secret?”
про экспериментURL записи
я обещала, что напишу пост про эксперимент, когда все желающие поучаствуют. к сожалению, сегодня был дедлайн, и я так не получила ответов от пары человек, но, надеюсь, вы не очень расстроились) всем остальным - спасибо за участие, вы подтвердили гипотезу (ффух xd) и мы получили пусть и небольшую, но статистически значимую разницу между группами.
количество верных ответов
мы проверяли, как формулировка вопроса влияет на точность свидетельских показаний. фактически - можно ли заставить человека "вспомнить"(спустя некоторое время) заведомо ложные факты, если спрашивать о них определённым образом. честно говоря, я была не в восторге от того, что частично материалы нам навязали, и некоторые вопросы казались мне слишком уж топорно составленными - кое-кого из вас это сильно сбило с толку) но ничего не поделаешь, мы работали с тем, что нам дали.
в любом случае существует немало исследований этого механизма, несмотря на то, что его природа не ясна: возможно, мы полностью "перезаписываем" воспоминания, заменяя их новыми, возможно - просто вытесняем оригинальные воспоминания, делая их менее доступными. но суть в том, что память - штука весьма ненадёжная и сильно подвержена влиянию извне. мне, кстати, показалось довольно интересным, что многие из вас негативно оценили свою способность давать свидетельские показания) при этом особенной вариативности в ваших ответах не было - все отвечали примерно на одном уровне, не считая пары исключений.
из интересных исследований есть, например, эксперимент, проведенный Элизабет Лофтус - одним из ведущих специалистов в области влияния памяти на свидетельские показания. в этом эксперименте участникам показали видеозапись дтп, а после им надо было предположить, с какой скоростью двигались столкнувшиеся машины. но для разных групп вопрос был сформулирован по-разному, c использованием глаголов, подразумевающих разную интенсивность удара. иерархия выглядела как-то вроде "smashed"=>"bumped"=>"contacted". как выяснилось, чем "красочнее" было слово, описывающее столкновение, тем большую скорость указывали подопытные) кроме того, участники, которым доставался вопрос с глаголом "smashed", вдвое чаще отвечали положительно на вопрос "было ли на дороге стекло после столкновения?", хотя на самом деле никакого стекла не было.
ну и раз я заговорила про Лофтус, вот видео её выступления на TED Talks, где она рассказывает о манипуляциях памятью и ложных воспоминаниях. как по мне, там хватает сомнительных с этической точки зрения идей - и про изменение детских воспоминаний ради блага самих детей, и про ненадежность "вытесненных воспоминаний" у жертв насилия... но с чисто научной точки зрения всё это довольно интересно.
Композиция Weightless набрала более 7,5 миллиона просмотров на YouTube, а также около 8,7 миллиона прослушиваний на Spotify. Секрет популярности этого произведения вовсе не в замечательной мелодии или талантливом исполнении. Просто её используют в качестве снотворного.URL записи
Я уверен, что ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что музыка оказывает огромное влияние на наше психо-эмоциональное состояние. С помощью разных музыкальных мелодий можно человека развеселить, воодушевить, заставить задуматься или заплакать. И как выяснилось, даже заснуть.
В 2011 году участники британского коллектива Marconi Union в содружестве с учёными из British Academy of Sound Therapy решили создать музыкальную композицию, которая будет оказывать на слушателей успокаивающее воздействие. Результат превзошёл все ожидания.
Композиция Weightless длится чуть больше восьми минут и насыщена различными электронными звуками и спецэффектами. Её размеренный ритм заставляет ваше сердце стучать всё реже, дыхание становится лёгким, а веки сами собой закрываются. Эффект от этого музыкального произведения настолько поразил исследователей, что Weightless была включена журналом Time в список 50 самых значительных изобретений года.
Разумеется, не стоит ожидать, что этот трек свалит вас на бегу или прямо во время работы. Для того чтобы музыка подействовала, необходимо создать подходящие условия: принять удобную позу, расслабиться, надеть наушники, закрыть глаза. В этом случае засыпание происходит легко и незаметно даже у тех людей, кто обычно страдает от бессонницы.
Так что в следующий раз, когда не сможете уснуть, просто вспомните про этот замечательный способ. Надеюсь, что он вам поможет.
URL записи18.04.2017 в 16:25Пишет Sindani:
URL записи18.04.2017 в 04:42Пишет Ingris:
Списанные книги - народу!URL записи
"С 23 апреля по 1 июня по всей России стартует беспрецедентная акция — раздача книг, списанных из библиотечных фондов. Соответствующий приказ Министерства культуры получили все библиотеки страны. ...
Впрочем, главные отечественные книгохранилища, имеющие статус национальных, в акции пока не участвуют. ...
Согласно февральскому приказу Минкультуры, раздавать читателям можно дефектные, устарелые по содержанию или ветхие книги. Совсем необязательно, что они плохие. Это может быть русская классика и переводная литература, изданная в 1950–1960-е годы, известные научные труды, например Выготского и Величковского, научная периодика и исследовательские работы — не будучи востребованной в течение пяти лет, такая литература подлежит списанию."
("Известия")
Короче, под списание может попасть всё: и популярная в текущий момент и оттого сильно потрепанная литература любого жанра, и переставшая быть популярной художка прошлых лет в большом количестве экземпляров, и задвинутая в книгохранение и не дождавшаяся посидеть с нею там читателя научная книга, и уж тем более книги советских лет качество которых начинаешь понимать только в потоке нынешней неграмотной графомани да выделениях "лауреатов букера" - ВСЁ, ЧТО УГОДНО - НАДО КОПАТЬ!
И как показывает опыт, многое из отданного на списание с последующим вывозом в макулатуру не имеет оцифровки.
Интересно, а у нас раздают?
опять смотрит в душуURL записи
полыхаю, как спичка в его руках
